康熙的海上对外贸易演变的浅析-【xinwen】

清代的交易开展始于康熙中叶，“开海”之后，中国对外交易以前所未有的速度开展着。但合理中国经济的勃兴处在一个新的顶峰时，康熙又命令从头“禁海”。在短短的几十年的兴旺开展之后，中国对外交易，特别是海上交易，在近一百年中逐步走向衰落。近些年来，中国史学者们在清朝对外交易的演化方面有着杰出的研讨成就。关于清朝后期闭关的缘由影响和效果以及对咱们的启示方面的研讨占有了研讨成果的绝大多有些。这篇文章将以海上交易为代表从“康熙年间的对外方针及演化”、“从‘开海’到‘禁海’的缘由”、“对外方针演化的影响”及“启示”四个方面剖析清朝前期，康熙的对外方针背面的各种。来对清前首次敞开式的交易方式进行一些细解。

康熙（1654—1722），姓爱新觉罗，名玄烨，是清朝入关之后的第二个皇帝。出生于满、汉文化抵触交融的前清时期的康熙，有着不同于以往帝王的开阔眼光和卓略胆识。这位14岁即亲政的年青皇帝，除了平三番、一致台湾等功劳之外，还公布了让中国对外交易迅猛开展的方针—“开海”。(历史新知 www.lishixinzhi.com)而又是什么让这位皇帝在此之后的短短三十年，再次公布了与此各走各路的“禁海”方针？而这一演化背面对中国其时及后世产生了如何的影响？又给了如今的咱们已什么样的启示？如今就让咱们从康熙年间典型的海关方针为例，剖析其海关方针的演化来照射整个康熙年间的对外交易方针演化。一。康熙年间对外方针及其演化明后期实施有约束的敞开海禁，清朝前期泥古不化的连续着简直有名无实的朝贡体系，消沉被迫的敷衍来到中国大门口摩拳擦掌的海外各国。终于于顺治十二年，清政府正式全部推行海禁，规则“广东禁海，凡系飘洋私船，照常谨慎。”（注：《清世祖实录》卷33）“海船除给有执照，许令出洋外，若官民人等擅造两桅以上大船，将违禁货品出洋贩往番国，并潜通海贼，共谋结聚，及为导游抢掠良民，或形成大船，图利卖与番国，或将大船赁与出洋之人，分取番人货品者，皆交刑有些别治罪”（ 注：《光绪大清会典案例》卷629《兵部》）。这一“禁海”方针一向持续到康熙中叶。这些方针具体包括“对国产货品出口的严厉约束”、“严厉约束中国商人制造海船”、“制止中国史书流出国外”等。康熙二十二年（1683年），清政府平定台湾，东南各滨海省份趁机请开海禁，康复对外交易的正常运转。康熙二十三年，命令开海。自此两年，在福建、厦门、广东、广州、浙江宁涉及江南松江县后设立闽、粤、浙、江四海关，与国外同商（注：《清初四榷关地址和交易量的调查》）。中外交易趋于正常化。“开海”时的具体方针体现于：（一）本国商民出海交易的基本方针出海船舶一概约束载重为500石以下，且只能打造单桅，须预先禀明当地官，挂号名字，取具保结，从地点当地收取印票执照，还要在船头痕迹号码以备收支海口时官府查验；私带违禁品，如硫磺、军火等物出洋的“按例处置”（注：《清圣祖实录》卷270）。出海船舶需交纳货税、船钞及“耗银”等杂税。中国海上在本国大宗产品的外销运营上也受清朝政府的严厉约束。政府在互易商货口岸瑞星“行商”准则，依托行商运营对外交易并经过行商来处理、操控外商。（二）外国商民来华交易方针相关于本国商民出海的基本方针，外国商民来华交易方针要相对宽松的多。在康熙“开海”之前，海外国家便能够以“朝贡”为借口来中国进行交易。也有单个国家凭借都有的交易许可证自由收支中国海港进行交易。“开海”之后，海外商人来华交易方针有较以往广大许多。关于税务方面，海外商人虽需交纳同本国商人一样的货税、船钞，但清政府本着“怀柔远人”之意，不仅对海外商人实施减免货税的待遇；在船钞方面，对海外商人所征收的船钞的规范也远远低于本国商人的规范。由史料估算，西方商船所担负的船钞税占交易额的0.75%，而本国商船所担负的船钞则占交易额的0.85%。自开海以来，国内的对外交易获得了很大的发针。到东瀛、南洋贸贩的船舶及人数都日益增多。自“开海”之初，到康熙五十六年从头“禁海”，时间对本国出海商民的方针逐步放宽，如：将“只能打造单桅”改为“许用双桅”等。相反，关于外国商人来华交易处理却逐步加强。如：“外商有必要投宿商行的商馆，不得在内河闲游，不得带着枪炮火药，外商遇事有必要用禀帖方式经过商行传递给当地政府”等。但出于各种顾忌（第二节会具体阐明），康熙从头命令“禁海”，停止南洋交易，法令规则：“凡商船，照常东瀛交易外，其南洋吕宋、噶罗吧等处不许商船前往交易，于南澳等当地截住。所去之人留在外国，将知情同去之人枷号三月；该督行文外国，将留下之人令其解回立斩。”政府虽未约束东瀛交易，但此前一年，日本政府实施的“闭关”方针也大大约束了中国的东瀛交易。自此，一翻开的通向国际的大门在短短的三十年后，又强行关闭了。二。从“开海”到再次“禁海”的缘由整体来说，这一改变的缘由可分为政治、经济、思维三方面。从上述方针上的改变来看，清政府在“开海”之初，就非完全敞开，而是有约束的敞开。这一点多时出于政治上的缘由。康熙在“开海”之初，虽以为商业交易已能够裕民利国，但后来却在政治上把与外国有联络的本国商业实力视为有害力气。其时，清政府入关不过几十年之久，关于安定其建立在汉人土地上的证券非常重视。“每以汉人为难治”，使对汉人防备心慎重的清朝统治者及其不安。在康熙在朝后期曾说：“海外有吕宋、噶罗吧等处，常留汉人，自明代以来有之，此即海贼之薮也。”（注：《清圣祖实录·卷270》）。除去上述统治者关于汉人反清的各种顾忌，“禁海”出于对西方国家的防备和警戒更为重要。明中叶今后相继帆海前来与中国人触摸的西方商人都一起兼为海盗，他们的商船队是装备精巧的海盗船队。他们不仅在中国领海掠夺屠戮、打扰同上口岸，掠卖人员，并且还用诈骗和受贿的手法占领中国滨海城市，更有甚者同中国本国的海寇联合掠夺。海外匪徒实力日益增长，大大不坚定了康熙“开海”的决计。康熙曾预言：“海外如西洋等国，千百年后必受其累。”（注：王庆云《石渠余纪》）。出于对本国汉人和海外匪徒两股实力的政治担忧，使得康熙不得不从头“禁海”。从经济上来看，“海禁”则是中国封建社会自给自足的自然经济的必定产品。中国不像邦国林立的欧洲国家，生存中充满着与外界的竞赛和联络。中国千百年来自给自足的国内市场，使他不必依赖海外市场的物品补给，为封建统治者实施“海禁”供给了必定的经济基础。用后来干隆的话来说即是“天朝物资丰盈，无所不有，原不藉外夷货品以通有无。特因天朝所产茶叶、瓷器、丝织为西洋各国及尔国有必要之物，是以加恩体恤。”从思维方面看，撒播了上千年的“天朝上国”的传统观念，文化传统上的“华夷”观，约束了其时的清政府关于海外国际的视界。根据以上三方面的缘由，康熙再次命令禁海。三。对外方针演化的影响从康熙命令“开海”起，中国翻开了与国际间隔已久的国门。答应出海的阀门翻开，就很难再加以操控。私家海外交易获得了很大开展，到东瀛、南洋贸贩的船舶及人数都显着增多。据康熙五十五年记载，皇帝说，他昔年南巡路过姑苏，见到船队，问及海洋工作，被奉告“每年造船出海交易者多至千余”（注：《清圣祖实录》卷270），可见其多。南边各省商人赴东北交易始于康熙中叶海禁敞开之后。如康熙四十九年上海县上字73号商船“装载各客布疋、磁器，货值数万金，由海关输税前往辽东交易”；华亭县华字90号商船领有“县照及江南海关部牌，揽装茶叶、布、碗等货”， “前往关东交易” （注：张伯行《正谊堂文集》卷1）。康熙后期已有很多南边海商前来辽东半岛，江苏、浙江、江西三省商人还在盖州修建了三江会馆（注：民国《盖平县志》卷16）。但是在其时南洋交易与国内经济联络现已非常亲近的情况下，要强行切断这种联络是不明智的。禁海令一出，东瀛滨海地区经济立刻遭到极大的困难。“禁海”，约束了对外交易的开展和工商业的开展，使中国的资本主义萌发一向得不到开展。中国一向呆在中古时代，不爱出来。 其次，助长了统治阶级妄自尊大的心思，自诩天朝上国，盲目排外，不思进取，保存愚昧。 终究，阻止了中外文化交流，使西方近代科学和技能无法传入中国。中国其时的教学仍是以科举为中心的，视西方科技为“奇技淫巧”，致使中国全部落后于国际。四。启示从康熙“开海”的影响来看，敞开式的交易方针可招引海外各国的优势资本和科技，进而使中国国力愈加强壮，经济愈加昌盛。采纳积极主动地外贸方针，可拉动本身经济的进一步开展。相反，闭关自守，自我关闭，自我孤立，只会致使国内经济的日益阑珊被迫挨打。由此可见，对外敞开开通，外贸活动的开展，使一个国家走向昌盛的象征。除此之外，在清政府开海后鼓起和后期于干隆年间拟定的“行商”准则也给了咱们一处理方面的启示。行商又称“洋商”，是其时专门从事对外交易的“洋行”或“洋货行”商人，通常都代代运营，具有同外国人打交道的经历。这些商人向政府收取专营对外交易的特许执照，被授权承销外商带来的进口货品、代外商收买中国出口土货并代外商向海关报税，一起也充任向外商传达政府政令、管制外商在口岸的活动和行动、处理政府与外商间的各种交涉的人物。康熙五十九年（1720年），广东行商成立“公行”，即后来所谓的“十三行”，进一步便利了清政府对外贸和外商的处理。清政府实施的一口互易商货，成就了广州口岸海外交易前所未有的昌盛，这样类似于“广州十三行”的组织也在中西经济文化交流中起到了共同的效果。使得广州在今后的清中叶形成了开往国际各地港口的航线网络，在清朝对外交易中，这种领先的处理准则所带来的无穷的效应也使得后人在海关处理方面取得了无穷的启示。总归，康熙年间的对外的海关方针即是康熙年间对外方针整体的缩影。在清朝前期，康熙皇帝曾大胆的敞开过中国的交易市场，使得其时历史阶段的商业有了空前的开展。与此一起，外来文化的进入，与中国本乡传统文化交互交融，终究也使得中国文化得到了一次提高。外来科技业相同带动了其时手艺制造业的劳动体系，大大加强了工作效率。但康熙帝考虑到外来文化经济科学技能等的侵入会对中国传统的封建统治根基的不坚定，对当朝政府政治上的要挟，终究仍是取消了对外敞开的主意。在同一个皇帝在朝的时期，敞开的大门就这样，困难的翻开，又轻易的关上了。这种闭关的思维一向连续到清朝晚期，清朝统治者这种具有局限性的自卫的主意，成为了中国阑珊衰败的底子源头。但即便这样，咱们也不能抹煞康熙帝在中国对外敞开上的尽力。闭关在其时，也是一种无法的挑选。[参阅书目]1. 王之春：《国朝互易商货始末记》。2. 梁嘉彬：《十三行考》。3. 淑敏著《中国海关史》，台湾中心文物供给社1982年版。4. 德森《中国海关准则沿革》，商务印书馆1925年版。5. 潘刚儿 黄启臣 陈国栋编著《广州十三行之一：潘同文（孚）行广州》华南理工大学出书社，2006出书[参阅论文]1.胡思庸：《清朝的闭关方针和蒙昧主义》，《吉林师大学报》1979年第2期。2.《明与清前期海外交易方针对比----从万明<中国融入国际的步履>一书谈起》，《历史研讨》2003年第6期

北京肺癌医院前十名

乳腺癌免疫疗法有效吗

北京胃癌权威医院

301医院nk免疫细胞